Therians: ¿Trastorno psicológico o identidad incomprendida?
En los últimos años, el término Therian ha ganado visibilidad en redes sociales y comunidades digitales. Se trata de personas que afirman identificarse espiritual o psicológicamente con un animal no humano. Algunos aseguran sentir una conexión profunda con lobos, felinos u otras especies, mientras que otros describen experiencias más intensas relacionadas con su identidad.
La pregunta que ha generado debate es clara: Therians ¿trastorno o identidad? Especialistas en salud mental señalan que, hasta el momento, no existe un diagnóstico clínico reconocido en manuales como el DSM-5 que clasifique el “therianismo” como un trastorno mental.
LEE TAMBIEN :Ola de frío extrema cobra 18 vidas en Nueva York y enciende alertas de emergencia
Psicólogos y psiquiatras coinciden en que identificarse como Therian no constituye por sí mismo un problema psicológico. La clave está en si esta identidad interfiere en la vida diaria, relaciones personales o desempeño laboral o escolar.
Algunos expertos comparan el fenómeno con otras formas de identidad cultural o espiritual que no necesariamente implican una condición clínica. Sin embargo, advierten que, como en cualquier comunidad, puede haber casos aislados donde existan dificultades emocionales que requieran atención profesional
¿Qué es un Therians?
Expertos afirman que therians se utiliza para describir a personas que se identifican, a nivel psicológico o espiritual, con un animal no humano.
El concepto proviene de la palabra therianthropy, de origen griego, que significa “animal-humano”,Históricamente, se utilizaba para describir mitos sobre seres híbridos.
Plataformas como TikTok y foros digitales han impulsado la visibilidad de la comunidad Therian. Videos donde jóvenes usan máscaras o actúan como su animal identificado han generado tanto apoyo como críticas.
Para muchos integrantes, se trata de una expresión de identidad y pertenencia; para otros sectores, el fenómeno despierta preocupación y dudas sobre su origen psicológico.
El debate continúa abierto. Mientras no exista evidencia científica que lo catalogue como trastorno, la discusión gira más en torno a la comprensión social y el respeto hacia distintas formas de autoidentificación.
